Jeg elsker lister – hvilket der vist ikke er nogen af jer, der har læst med herinde i mere end 10 minutter, der er i tvivl om.
Og måske er det pga. min tiltro og kærlighed til lister, som udspringer af, at de for mig er en meget effektiv måde at sørge for, at jeg når det, jeg gerne vil nå, at jeg somme tider kommer til at tro, at hvis noget én gang er vinget af en liste, konkret såvel som abstrakt, så er det et overstået kapitel.
Det er der jo i virkeligheden nærmest ingenting der er. Alt er cirkulært og i konstant bevægelse, og derfor er kommer gamle opgaver ofte tilbage i nye forklædninger.
Lige nu er jeg tilbage i et tema, jeg ellers har arbejdet ret meget med, og som jeg også har skrevet om før. Men når det for mig er et tilbagevendende tema, så er det formentlig også for nogle af jer, så derfor tænkte jeg, at der ikke sker noget ved at tage den igen.
For jeg oplever atter at have en lille håndfuld mennesker i mit liv, hvor relationen for mig er svær at afkode og matche, forstået på den måde, at jeg enten føler, at det er mig, der yder mest, eller hvor jeg bliver i tvivl om, om jeg gør nok.
Det hører med til min historie, at jeg tiltrækker mennesker, der lever i kaos; formentlig fordi jeg er næsten hysterisk systematisk.
Det hører også med til min historie, at jeg trives i de menneskers selskab; formentlig fordi vi i bund og grund er skåret over samme læst, men har valgt at skrue op for de respektive modpoler i vores personligheder. Det giver noget skidespændende dynamik, men det giver også sammenstød og frustrationer, fordi man hurtigt bliver låst fast i de roller, som relationen lægger op til.
I et af mine mest trofaste sæt orakelkort, er der et kort, der hedder ‘Round and Round’.
Den symbolske betydning er, at man kan have en oplevelse af at gå i cirkler, men at man for hver runde man går, kommer et niveau højere op, og dermed får nye vinkler og perspektiver på velkendte problemstillinger.
Og det er faktisk det, jeg oplever lige nu. For jeg har et par mennesker omkring mig, hvor jeg begynder at føle mig en smule taget for givet. Jeg har også et par stykker, der har det ad helvede til, og hvor jeg bliver i tvivl om, om jeg mandsopdækker nok.
Men det er pludselig gået op for mig, at nøglen til at afkode begge situationer er at lave en 1:1 spejling; at spørge mig selv, om de er lige så up to speed med mit liv, som jeg eller de forventer, at jeg er med deres.
Det lyder knusende simpelt – og det er det faktisk for en gang skyld også. For det bliver pludselig meget nemt at se, at hvis de ikke har den fjerneste ide om, at vi f.eks. står i udrednings-slutspurt til op over begge ører, så er det også både forståeligt og tilgiveligt, at jeg ikke har styr på alle detaljer i deres liv. Det er der intet som helst i vejen med, for ingen kan være alt for alle hele tiden. Det gør det bare nemmere at realitetschecke både deres og mine egne forventninger til alle involverede parter.
Venskaber er ikke excel-ark, og det hverken kan eller skal være 1:1. I noge perioder bærer man, i andre er man den, der bliver båret. Sådan skal det være, og det er både det smukke, det svære og det værdifulde ved venskaber.
Men når man, som jeg, somme tider farer lidt vild i at afkode oplevelsen af ikke at slå til, ikke at blive hørt eller af at være blevet lidt for selvfølgelig på servicefronten, så er det virkelig rart at finde en måde at vurdere situationen nogenlunde objektivt på, som ikke kræver 3 timers intensiv selvransagelse og et weekendophold på briksen hos Freud.
Og det er derfor jeg elsker din blog og dine skriv Linda 🤗 Fordi du kan sætte ord på præcis de her svære venskabsfølelser. Jeg tumler også med dem løbende og tænker ofte på noget du har skrevet, for at bearbejde det.
Så du er min Freud – og det sætter jeg rigtig stor pris på 🤗
Du er sød, Tanja – tak! Jeg er glad for, at andre end mig går og tygger på de her ting <3
Hej Yndlings-Linda. Jeg har opdaget, at fx en diskussion med min kæreste kan komme tilbage man gange, lidt forskelligt klædt på, men samme grundemne. Og den forsvinder først, når jeg har forstået, hvad det egentlig handler om, sådan helt bagved den overordnede uenighed. Det er sket flere gange, og nu leder jeg efter det underliggende tema med det samme. Og mon ikke det samme gælder de udfordringer, der dukker op i livet. Måske fosvinder de først, når vi har lært det vi skal? Det er ikke engang særlig hokus-pokus, vel blot en årsag og konsekvens-ting. Altså, at vi handler i samme rod, indtil vi har lært at gå udenom? Eller kaste os direkte ind – alt efter, hvad vi taler om 🙂 Glædelig fredag til min yndlingsblogger. Kram Jane
Hej selv, yndlings-Jane:) Jo, der er helt sikkert noget med egentlig årsag vs. symptom-løsning; det har jeg i hvert fald tænkt meget over ift. mit arbejdsliv.
Og så er der nok også bare noget med, at græsset gror, hvor man vander det, så når man vandrer om i forhaven, så visner det lidt i baghaven, selvom man har brugt lang tid på at få dén plæne til at stå flot. Vi er nok bare underlagt den betingelse at være work in progress, fra vi kommer til vi skal videre, mon ikke? <3