Skip to content

10 Comments

  1. Karen Marie
    26. juni 2025 @ 16:35

    Hvis man har diagnoser eller andre kroniske/medfødte tilstande er min erfaring at man enten bliver afvist eller at prisen er så høj at det ikke er en reel mulighed. Og man skal være opmærksom på at mange steder ikke dækker behandling af medfødte ting (inklusiv evt udredning for autisme, adhd ). Så man skal være meget opmærksom på ikke at betale i årevis for noget der så ikke dækkes når man står og har brug for det.

    Reply

    • Linda
      26. juni 2025 @ 21:14

      Det er en fin pointe, Karen Marie, som er endnu et argument for at indhente et konkret tilbud, inden man tager stilling til, om en sundhedsforsikring er en god ide.

      Reply

  2. Henriette
    26. juni 2025 @ 18:26

    Fantastisk godt indlæg. Jeg skal da liiiiige have checket, om min sundhedsforsikring måske kan lægges i pensionsselskabet i stedet for ‘det frie marked’. Jeg har været selvstændig i årevis – og derfor DYBT afhængig af hurtig udredning/behandling ved skader – men hænger i samme selskab… God med en reminder. Tak!

    En fodnote, som kan tages med (eller ej) kommer nu: Vær opmærksom på de forsikringer, som forsikringsselskaberne pusher vedr. tandbehandling. Her kræves full disclosure: jeg er tandlæge og sidder på behandlersiden af disse sager. Jeg syntes som udgangspunkt de er super, fordi der sikrer omkostningstung behandling til nogle, der måske havde fravalgt den ellers.
    Men. Der er MEGET stor forskel på, om din tandforsikring dækker ulykker (tandskader), tandbehandling (huller, rodbehandling osv.) og/eller forebyggende behandling (undersøgelser, tandrens, paradontosebehandling osv.).
    Og det er godt nok et kedeligt tidspunkt at finde ud af, at der definitionsmæssigt er stor forskel på at knække en tand pga. tyggeskade (‘jeg bed i en olivensten’) og knække en tand pga. tandskade (fald, biluheld o.lign.), hvis du først står i situation, hvor du har behov for at aktivere din forsikring.

    De seneste år er der kommet rigtigt mange tandforsikringer på markedet. Dem, du kan tegne via pensionskasser og forsikringsselskaber er ofte ok, men vær sikker på, du er klar over, hvad de dækker (tandskade og/eller behandling), så du ikke bliver ubehageligt overrasket. Dem, der udbydes via eksterne firmaer, der ofte har noget med tand og forsikring i deres navn, er er jeg fagligt ikke imponeret over.

    Reply

    • Linda
      26. juni 2025 @ 21:12

      Hvor er det vigtigt, det her!

      Tusind tak for at melde ind med konkret, faglig viden om noget, som langt de fleste af os jo ikke skænker en tanke, når vi tegner forsikringer.

      Reply

  3. Charlotte
    26. juni 2025 @ 20:03

    Er en privat sundhedsforsikring virkelig “hurtigere” end en kræftpakker…?
    Da jeg fandt en knude i mit bryst, gik jeg til egen læge, kom i kræftpakke og indkaldt til mammografi og biopsi indenfor samme uge….

    Reply

    • Linda
      26. juni 2025 @ 21:08

      Det afhænger af, hvordan du er henvist. Hvis du henvises med “begrundet mistanke” skal du indkaldes indefor 6 dage, og det vil de færreste sundhedsforsikringer kunne gøre hurtigere. Hvis du henvises med “mistanke” er fristen 14 dage, og det kan være virkelig lang tid at gå og vente på svar på noget, man frygter.

      Derudover kan man i offentlig regi risikere at blive henvist til et andet hospital, hvis det nærmeste ikke kan overholde behandlingsgarantien. Det er for nogle mennesker ikke et problem, mens det for andre kan være temmelig bøvlet.

      Når det er sagt: Man skal selvfølgelig ikke tegne en sundhedsforsikring, hvis man har taget bestik af sit behov, og vurderer, at det ikke er nødvendigt:)

      Reply

      • Charlotte
        27. juni 2025 @ 18:29

        Jeg blev udredt i privat regi…på offentlig regning. Netop fordi nærmeste kræftklinik ikke kunne overholde tidsfrist. Og i de private klinikker, møder man nogle jo af specialisterne fra det offentlige.
        Vidste bare ikke, at private sundhedsforsikringer også har gnavet sig ind på kræftdiagnose området. Og altså ville kunne reklamere med “hurtigere evt kræftdiagnose, hvis der er en mistanke”.

        Reply

        • Linda
          30. juni 2025 @ 20:20

          Jeg er som tolk somme tider i den helt absurde situation, at jeg tolker på en bestemt afdeling på et hospital i dagtimerne, for så om aftenen at køre hen på et privathospital og tolke for PRÆCIS det samme personale.

          På den ene side er det jo fint, at de på den måde er med til at nedbringe ventetiden. På den anden side virker det lidt vanvittigt, at det skal fordeles ud på to forskellige instanser.

          Reply

    • Rikke
      28. juni 2025 @ 13:39

      Jeg har haft brystkræft og blev behandlet indenfor tidsfrist (og med KÆMPE creds til sundhedsvæsenet, helt generelt. Men det er en anden historie..). Der hvor min sundhedsforsikring (som jeg har via min arbejdsgiverbetalte pension) var en enorm hjælp, var at jeg fik et engangsbeløb udbetalt, da der er tale om kritisk sygdom. Helt uanset hvordan så selve sygdomsforløbet er. Det er lige over en halv mio., det kan der komme god brug for. En ferie med familien, betale sig fra huslige pligter, hvis man mister jobbet pga langt sygdomsforløb osv. Dertil kommer at jeg fra samme forsikring kan få forskellig opfølgende hjælp – psykolog, fysioterapi osv. – uden at have en henvisning fra lægen. Så en privat forsikring dækker nogle andre flanker end selve behandlingen, når der er tale om fx kræft

      Reply

      • Linda
        30. juni 2025 @ 20:22

        Tusind tak for konkret uddybning, Rikke. Det er SUPER brugbart at høre lidt oplevet virkelighed fra nogen, der har haft brug for noget af alt det, en sundhedsforsikring også er. <3

        Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.