M2021, uge 24
(M2021-indlæggene er et forsøg på at dokumentere min egen rejse mod at leve et mere bevidst liv, og en måde at hjælpe mig selv til at holde fokus på projektet på. Indsatsområderne er en skønsom blanding af økonomi, bæredygtighed og minimalisme, og mit håb er, at indlæggene kan fungere som inspiration for andre, der gerne vil bevæge sig i samme retning ud fra devisen: Ingen kan gøre alt, men alle kan gøre noget).
I den forgangne uge har jeg:
1.
Forsøgt mig med en hjemmelavet jordbærtærte til Fridas fødselsdag, og det var en succes. Jeg bagte en mazarintærte, smed den halve æske pålægschokolade, jeg har flyttet rundt på i 100 år, på toppen, mens tærten stadig var varm, nøjedes med at anrette halvdelen (med skum af halv vanilieskum og halv blødt-pisket fløde), og lidt jordbær ovenpå.
Resten af jordbærrene serverede jeg i en skål ved siden af, hvilket betød, at de overskydende kunne bruges i madpakken samt i koldskål til morgenmad dagen efter. Den del af kagen, der ikke var anrettet, smed jeg i fryseren, og det stykke, der var i overskud, kørte jeg ud til oldefar med.
Pålægschokoladen blev brugt, der var intet madspild, og oldefar blev glad.
2.
Købt en kjole – og sendt den retur.
Det her lyder sikkert for mange meget indlysende – men det har det ikke altid været for mig. Jeg har en krop, der gør, at jeg ikke bare kan gå ind i en butik og vælge, hvad jeg vil. Derfor kan jeg være slem til at købe det, når jeg finder noget, der passer til min højde og drøjde.
Men min gradvise trimning af mit tøjskab over de sidste år har tydeliggjort, at det er både unødvendigt og tosset. Jeg har længe det tøj, jeg skal bruge, og de ting, jeg synes, der er “noget” ved, når jeg prøver dem, ender i 9 ud af 10 tilfælde bagerst på en hylde, hvorfra de aldrig skal komme frem og dømme levende og døde.
Den her kjole fra My Little Curvy Love var neonpink, og jeg var SÅ forelsket i farven. Kvaliteten fra MLCL er uovertruffen – men den sad bare ikke godt. Da jeg prøvede den på, var jeg allerede i gang med, at man måske kunne bukke kraven ned, for se, hvor lang den er! Og farven, Linda – den kan du da ikke sende tilbage?!
Men det kan jeg, og det gjorde jeg. Og som en slags bekræftelse fra universet af, at det var den rigtige beslutning, fandt jeg dagen efter en anden kjole, som var så fin, så fin, og som sad MEGET bedre.
3.
For sjov prøvet at regne på, hvor mange engangs-vatrondeller, de strikkede, som en sød læser (hej Grete) sendte mig for et år siden, har sparet mig for.
Jeg bruger 4 vatrondeller hver eneste dag. Der er 70 stk, i de pakker, jeg plejede at købe. Det betyder, at jeg på et år har sparet – og hold nu fast – 21 pakker engangsrondeller. ENOGTYVE!!
Det er sgu da helt vildt, og et glimrende eksempel på, hvorfor det gør en ret stor forskel at skifte de produkter, man bruger dagligt, ud med noget mere bæredygtigt.
4.
Købt Fridas fødselsdagsgave – en iPhone 7 – gennem Swappie.
Inden jeg købte den, snusede jeg rundt på Marketplace, og spurgte også på min egen profil, om nogen kendte nogen, der stod og skulle af med en telefon. Jeg fandt et par stykker, der ville sælge for 500 kr – men de var alle ærlige nok til at sige, at telefonen skulle have nyt batteri. Og med dén udgift oveni, endte jeg faktisk med en pris, der var så tæt på Swappies, at det ikke gav mening at købe privat.
Der er 2 års garanti på telefonen, hvilket jeg synes er rart, når nu den nu ikke, hverken brugs- eller versionsmæssig, er ny, og det er rart at den er købt af en objektiv 3.part, så der ikke er følelser i klemme på nogen sider af hegnet, hvis den viser sig at være i stykker.
Den kom i en fin æske, og der var ledning med til opladeren – men ingen oplader med, og det synes jeg faktisk trækker lidt ned.
Men jeg elsker, at man har fundet en måde at klemme al levetid ud af telefoner på, så de ikke bare får lov at ligge i en skuffe, når de stadig kan bruges, og indtil videre er vi godt tilfredse.
19. juni 2021 @ 07:04
Lige et tip ift at sende ting retur. Min datter som læser jura har for nylig gjort mig opmærksom på, at man, når man sender varer retur, har ret til også at få leveringsomkostningerne retur (returfragten skal man dog selv betale). Det står i Forbrugeraftaleloven, paragraf 22.
Jeg sendte en kjole retur for nylig, og firmaet skrev, at de ville refundere kjolen. Jeg skrev til dem om Forbrugeraftaleloven. Det kommenterede de ikke, men der blev lige indsat 29 kr ekstra. Vupti.
19. juni 2021 @ 10:36
Jeg forstår ikke forskellen, kan nogen uddybe?
19. juni 2021 @ 10:40
Jeg er ikke helt med på, hvad du gerne vil have uddybet?😀
19. juni 2021 @ 11:22
Haha, leveringsomkostninger vs returfragt (porto), er det ikke oftest det samme eller i hvert fald lagt sammen når man fx bruger returlabel?
19. juni 2021 @ 11:48
Jeg tror, at nogle firmaer lægger forsendelse (altså porto) og ‘ekspeditionsomkostninger’ sammen – måske er det det, den første Mette mener?
Jeg kan ikke huske, at jeg har set det delt op, så jeg er lidt i tvivl om, hvordan man ved, hvad man kan bede om.
19. juni 2021 @ 11:49
Jeg returnerede en kjole forleden og kunne se at jeg betalte 63 kr for fragt, men jeg skulle selv købe label til retur, hvor det kostede 72 for mig. Så jeg tænker det ville være 63 kr jeg så kan forvente retur i det tilfælde oveni kjolens pris 😅
19. juni 2021 @ 11:52
Mon ikke det er de leveringsomkostninger, man har haft i første omgang, der refunderes? Hvis jeg betaler 29 kr i fragt for at få kjolen leveret, kan jeg få det beløb tilbage, mens de penge, jeg betaler i fragt for at sende kjolen retur er for egen regning.
20. juni 2021 @ 17:49
God og pædagogisk forklaring. Jeg tror, det må være sådan, det forholder sig.
19. juni 2021 @ 14:45
Hejsa.
Vil bare lige fortælle, at der heller ikke var en oplader med, da jeg købte min telefon. Min mand gav den forklaring, at de nu kun sender selve opladerledningen med, fordi de fleste allerede har en anden telefon og dermed selv opladeren. Måske var det også derfor, der ikke var en oplader med til telefonen fra Swappie.
20. juni 2021 @ 17:48
Det er et godt bud – det er nok bare fordi, det for os er en irritationsfaktor, at vi efterhånden har en håndfuld devices og kun 3 opladere. Men jeg pønser på at investere i sådan en turbo-bandit; så burde en enkelt oplader være nok.
20. juni 2021 @ 21:06
@Linda, vedr turbo-bandit: jeg ville researche hvad det gør for batteriets levetid. Jeg har flere gange hørt at turboladere forringer batterilevetid betragteligt. Men er usikker på om det er en myte på linje med svaner og brækkede arme …
20. juni 2021 @ 21:15
Nu kan jeg ikke sove før jeg får forklaring på svaner og brækkede arme…?
19. juni 2021 @ 18:47
Vedr. fragt.
Leveringsomkostninger er det man betaler for at få varen leveret (hjem til sig selv), og den har man krav på at få refunderet, hvis man returnerer varen.
Returfragt er det beløb man betaler, hvis man returnerer fragten. Det skal man selv betale, uanset om der er pakkelabel i eller man selv sender den afsted (medmindre de har gratis returnering, selvfølgelig).
Hos Zalando returnerer de også det beløb man evt har betalt for “langdistancelevering”.
Læs selv detaljerne i Forbrugeraftaleloven, paragraf 22.
20. juni 2021 @ 17:47
Tak for update:)
21. juni 2021 @ 08:00
Vedrørende jordbærkage: Dejligt initiativ! Hvis du vil have en endnu nemmere version – som erfaringsmæssigt stadig tager kegler – så fungerer en købt mazarin til 10 kroner helt glimrende. Nogle steder, fx netto, kan man endda få portionsstørrelsesmazarin, som laver nogle cute jordbærkager til en noget anden pris end Lagkagehusets – og mulighed for selv at dossere bær og creme.
22. juni 2021 @ 19:22
Uh! Det lyder også lækkert! Det prøver jeg næste gang – tak:)
21. juni 2021 @ 10:34
Man kan brække en arm, hvis en svane slår dig med sin vinge. Siges der.
22. juni 2021 @ 19:22
Mon vi kan finde en frivillig, der lige hurtigt kan teste det for os?
21. juni 2021 @ 11:40
Præcis 🙂 Det er alle beløb som sælger har modtaget fra kunden – inkl. eventuelle leveringsomkostninger.
21. juni 2021 @ 13:57
😀 Jeg håber ikke at du lå søvnløs …
Den der joke/myte med at en svane kan brække armen på en voksen (mand).
22. juni 2021 @ 19:21
Så lærte jeg også noget idag:-D