Skip to content

14 Comments

  1. Uden Relevans
    7. august 2010 @ 10:21

    Det er jo ikke den samme Mary for helv… Det er jo bare en af klonerne de hiver frem når der skal vinkes efter fødslen og sårn.

    Den rigtige Mary ligger på slottet, fed som en hval ædende chokolade med levertran imens hun ser alle afsnittene af "Joey" baglæns.

    Reply

  2. Onkel Eva
    7. august 2010 @ 10:38

    Fortvivl ikke… helt!
    Undertegnede hval tog f.eks. 30+ kg på under sin første graviditet, og var således nok så langt ude af prinsesse-ligaen, man menneskeligt muligt kan komme…. MEN!!
    Til gengæld slap man da for at have en fedtrem af knipsende, voldsultne paparazzier hængende om sine ødem-besatte ankler… afventende (med skudklare spotlights, kameraer og mikrofoner) sekundet hvor mavens vægt og hyperaktive indhold tvang dig til at slippe en ufrivillig vind midt ude i det offentlige rum… lige til at klaske ud på Youtube. Alle synlige tegn på gravidtetskvalme (som f.eks. opkast ude af kontrol, litersvedning eller manøvreringsbesvær) får du da i det mindste lov at have i fred!
    Thi, DET er nemlig hvalens privilegium!

    Reply

  3. Anette
    7. august 2010 @ 11:31

    Pyyyha, troede jeg var den eneste, der havde fået øje på det ubegribelige i at en royal tvillingemave kan være så væver. For jeg ved af tung erfaring, da vægten røg fra 60 til 99,9, at selv en single-graviditet ikke er til at styre. Overhovedet. Selv ikke med Se&Hør på evig udkig ville jeg ku' ha' gjort noget anderledes.

    Reply

  4. Flo's Diner
    7. august 2010 @ 14:02

    Morfar; den kommentar er guld! Jeg tror, du har hundrede procent ret.

    Reply

  5. Husmoder
    7. august 2010 @ 17:36

    AAARRRGGHAHAHAHAHAHAHA. For hulan du er sjov! Og du har en pointe. Hvad SKER der lige for de der helt almindelige lår??!! Og hvorfor har hun ikke fået kæmpe balloner?? Suger de alle hormonerne ud af hende eller hur??

    Reply

  6. Uden Relevans
    7. august 2010 @ 17:42

    Tak Flo, det varmer mit hjerte.

    Reply

  7. Fru Z
    7. august 2010 @ 17:45

    Morfar er inde på noget af det rigtige – men det kan jo også være med den vinkel, at der i virkeligheden ligger en smælderfed gravid rugemor på slottet og æder Joey baglæns, mens Mary bare går rundt med en pude på maven og pretender?

    Reply

  8. Anne Thompson
    7. august 2010 @ 18:56

    Jeg har hørt Mary havde et korset på, begge gange hun kom ud til præsentationsrunden …. Måske det er sådan ét, du skal have fat i?

    Reply

  9. Simone
    7. august 2010 @ 22:40

    Tænk sådan her på det: Når hun de sidste 2 mdr har så meget vand i kroppen at hun ligner Ole Thestrup, så bliver det foreviget for tid og evighed fra alle vinkler. Hun kommer ikke til at kunne sejle i gennem en tvillingegraviditet på samme på som de andre gange. Der er en gud…det har der bare at være!

    Reply

  10. M
    8. august 2010 @ 11:10

    Det er jo bare fup. De får nogle indiske rugemødre til at føde for dem og så vimser de rundt i 9 måneder med en pude på maven og holder folket for nar! Tsk tsk tsk altså…

    Reply

  11. Anonym
    8. august 2010 @ 11:29

    Men det ER bare genetisk. Har tilfældigvis samme højde som Mary (og kropsbygning) og har selv kun fået mavebule og C-skål i 8. måned… SELV OM jeg ikke har kunnet motionere i det sidste 3. (Lægens beslutning, ikke mit.) Og har i øvrigt ædt en del kager og ting, jeg ikke burde. Til gengæld ville jeg gerne bytte mit smækre graviditetslook for muligheden for at bevæge mig. Så alt i alt. Husk at amning er en slags automatisk fedtsugning! Skidesmart, faktisk.

    Kat

    Reply

  12. M
    8. august 2010 @ 12:52

    Arj Fru Z – ser nu at jeg nærmest har plagieret din kommentar? Beklager…men noget si'r mig at vi er på mental bølgelængde når vi rammer så tæt? ;o)

    Reply

  13. Fru Z
    8. august 2010 @ 14:40

    Hey M.
    Det er vi – på mental bølgelængde.
    Og nu er vi to der har sagt det samme, så er det nærmest sandt, og vil inden længe ende på forsiden af noget kulørt..

    Reply

  14. Anne
    11. august 2010 @ 08:16

    Måske lidt sent at kommentere, men nu har jeg lige set TV-footage på jp.dk af Mary til Flåde-jubilæum, hvor hun valsede af sted i nydelig, kropsnær kjole (OG i høje hæle på brosten uden at træde forkert – hvordan? HVORDAN??) – og hun så dælme ikke særligt gravid ud. Som i overhovedet ikke.
    Konklusion: Alle, der mener, at der er tale om noget rugemor-halløj MÅ bare have ret.

    Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.