Rundt om bloggen.
* Ærlige blogge med humor og selvironi. Så er det egentlig underordnet, hvor ens eller forskellige liv vi lever.
* Unikke blogge. Folk der kan noget andet og mere end alle os andre.
* Bloggere, der har opdaget stavekontrol.
* Bloggere der kender den hårfine grænse mellem ’personlig’ og ’privat’.
* Mandlige bloggere, der skriver for at skrive (og ikke for at lovprise Champions League eller obskure tekniske aggregater). En lille smule som at få lov at komme med i omklædningsrummet.
* Sjove, kloge eller reflekterende kommentarer.
Not:
* Opdigtede blogs. Det er noget snyd. Hvis jeg vil have fiktion, går jeg på biblioteket.
* Bloggere, der spammer kommentarfelter hos andre med links til egne sider. Dårlig stil. Hvis man gerne vil fiske læsere, virker det langt bedre at lægge en gennemtænkt og relevant kommentar.
* Blogge med retoucherede billeder af grædende engle med kattekillinger i favnen.
* Blogge med overvægt af strikkeopskrifter og børne- og/eller kattebilleder.
* Blogge, der opdateres hver 3 måned.
* Blogge der bliver så private, at man har fornemmelsen af at snage i folks dagbøger.
* 40-års-kriseramte mandlige bloggere, der lægger klamme, slibrige kommentarer hos ALLE kvindelige bloggere og/eller uopfordret mailer én hele deres livshistorie.
* Blogge, der startes, stoppes, gøres lukkede og åbnes op igen i ét væk.
* Cybervinduer, hvor folk iscenesætter det liv, de ville ønske, de levede.
Hvad synes I?
9. februar 2009 @ 19:49
HOT: upolitisk korrekte blogge, der siger dét vi andre tænker.
NOT: Kommentarer med fuldstændigt samme indhold som selve indlægget, blot kortere, kedeligere og som oftest i et langt mere fattigt sprog.
9. februar 2009 @ 19:51
Enig. Jeg kan tilføje på not listen: blogge der opdateres flere gange om dagen med små ligegyldige noter om ingenting.
9. februar 2009 @ 20:10
Hep hey! hvor er jeg enig!
Det er hverken en sjov, klog eller reflekterende kommentar, men jeg er bare så overdrevet, rørende enig!
(Kunne man ikke ophøje dette til blogregler, som folk skal acceptere inden de begynder at blogge? Ej, nu skal jeg nok opføre mig ordentligt….)
9. februar 2009 @ 21:04
@ mit tidligere indlæg:
Med upolitisk korrekte blogge mener jeg naturligvis politisk ukorrekte blogge – tak til Gitte, dit rigide pernittengryn ;o)
9. februar 2009 @ 22:39
Åh ja. Du har da ret et stykke af vejen.
Men strik og børn(ebørn) som en del af de, er ok for nogen af os. Det kan godt kombineres med livsklogskab, livslede, humor, selvironi og uforgribelige meninger om alverdens ting.
Jeg ville nu ellers have troet, at stavekontrollen ville have opdaget “agrigater”, som er et farmersoftware, og måske foreslået “aggregater”? :o)
9. februar 2009 @ 22:42
Jeg slår lige stavekontrollen til, så det kan rettes til “…som er en del af det…”
10. februar 2009 @ 07:07
“40-års-kriseramte mandlige bloggere, der uopfordret mailer én hele deres livshistorie.” Gud, jeg troede bare det var mig, der havde en slags ubehageligt dragende effekt på dem, men jeg er da glad for, at det er noget de tilsyneladende bare gør til alle.
10. februar 2009 @ 08:28
Ellen: Tjek – og tak;) Og naturligvis tilhører vi forskellige segmenter, og har derfor forskellige ting, der interesserer os. Jeg vil GERNE læse om børn og børnebørn. Min pointe er bare: Alt med måde.
10. februar 2009 @ 12:18
Jeg er også helt enig i, og vild med, hot/not-listen. Vil også mene at den burde videreudvikles til en decideret blog-ed inden blogskrivning kan påbegyndes!
Og ih guder hvor må de 40-års kriseramte mandligere bloggere have travlt når de har været så vidt omkring!
10. februar 2009 @ 12:26
Jeg er fandeme ikke fyldt fyrre endnu!
11. februar 2009 @ 08:22
En ting som irriterer mig er når der bruges ‘cliff-hanger’-indlæg, og forfatteren så IKKE følger op på det.
“Uh, jeg har en hemmelighed, jeg vil ikke afsløre det endnu, men det er vildt spændende….” og så får man aldrig at høre hvad det var.