fredag den 17. august 2012

50 shades of ligemeget.

Så fik jeg også slæbt mig igennem bogen. Og med slæbt mener jeg virkelig slæbt. For mig vendte siderne på ingen måde sig selv; de lå nærmest bare sådan lidt apatisk og gloede ud i luften.

Jeg hader den ikke. Jeg sidder bare tilbage med noget, der bedst kan beskrives som mild forundring over, hvad the fuss is about.

Mit primære problem med den her bog er sproget. Og det selvom jeg, modsat Maren, der lever af tekst, og Lene, der har en kandidatgrad i litteratur, bare er plain og simple forbruger. Jeg er på litteratursiden blottet for fine fornemmelser; min litterære føde er at sidestille med MacD-menuer, og består primært af krimier og rockbiografier. Jeg elskede Harry Potter og Twilight, og jeg har ingen betænkeligheder ved at lave en beskidt tackling på børnebiblioteket for at få fingrene i den seneste True Blood, før hende den lille magre med bøjlen.
Men det her… Altså, hvem er målgruppen?? Jeg forstår det simpelthen ikke. For modsat de bøger, jeg har nævnt ovenfor, som har det til fælles, at deres læsere formodes at være ca. 14 år, hvilket retfærdiggør et vist element af naivitet og simpelhed i sproget, så tror jeg nok, at de her Grey-bøger er tænkt som natbordslitteratur til relativt voksne kvinder. Og hvis det er tilfældet, begriber jeg ikke, at hovedpersonen - en 21 årig jomfru, der naturligvis er fuldstændig uvidende om egen skønhed og charme - skal have et sprog som en afasisk 12-årig.

Tillad mig at citere:

”Jeg kan mærke hans erektion mod min mave. Gisp... Han har lyst til mig.”
”Jeg kan mærke ham. Der.”

”Min indre gudinde (seriøst?) ser alvorligt på mig. Du kan godt klare det, siger hun indtrængende.”
Det kan godt ske, at vi er lidt vel friske i provinsen, men en 21-årig, der er SÅ infantil i sin seksualitet er simpelthen så utroværdig for mig, at det forstyrrer den smule historie, der måtte have været.

Jeg synes, at bogen er godt markedsført, og derfor ville jeg ønske, at jeg kunne lide den. Eller at jeg i det mindste var forarget. Et eller andet. Men titlen til trods synes jeg, at den prøver at gøre sig mørkere, end den er, og jeg tvivler på, at bogens bagside ender med at få ret:

”Mega-bestselleren, der vil forføre dig, besætte dig og blive hos dig for altid.”
Næppe.

18 kommentarer:

  1. Tak for ærligheden. Efter bogen er blevet spredt godt og grundigt ud i blogland kunne man blive helt i tvivl om den efterfølgende kritik var sandfærdig.

    SvarSlet
  2. "Gisp"?! Står der virkelig det? Jamen fint, så ved jeg, at jeg ikke skal læse den.

    SvarSlet
  3. "Gisp" gjorde det osse for mig - det siger man ALDRIG, hverken i tale eller på skrift... Så vil jeg hellere se porno - det hvad man da hvad er :)

    SvarSlet
  4. Den bliver haglet ned over alt i DK. Måske er den bare bund elendigt oversat, siden den er så stort et hit i udlandet og så skuffende for danskere...?!

    SvarSlet
  5. Bogen er generelt ikke anset for at være god... Jeg har ikke selv læst den endnu. Det eneste jeg vil sige i dens forsvar er, at den jo selvfølgelig er skrevet på engelsk først og når der fx står "gisp", står der vist "oh my" i den engelske.

    Dog er sproget også infantilt i den engelske, i hvert fald de par sider jeg har læst :)

    SvarSlet
  6. Øv! Havde ellers tænkt mig at læse den inden nærmere fremtid.. men når man er 39+ (;-)) er det nok ikke noget for mig..??!

    SvarSlet
  7. Jeg har ogås fået den tilsendt.
    Jeg har kun læst enkelte udsnit, men jeg har til gengæld læst dem højt.
    Det var så sjove, at der blev skraldgrinet og der blev måbet. Ikke over det sexuelle, for det var den vildeste kliche, men netop over sproget.

    Jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige... Men ikke Wauw, som den 21 årige gør.

    SvarSlet
  8. Jeg har også lige anmeldt en bog, jeg fik tilsendt.

    Jeg var ikke fin nok til 50 shades of boredom.

    Anmeldte i stedet Leopardens nye bog.

    SvarSlet
  9. ...Er nu meget glad for at du fik den tilsendt, selvom der ikke var meget fornøjelse forbundet med læsningen.

    - det er der så meget desto mere i læsningen af din anmeldelse i stedet. :D

    Hænger populariteten andetsteds ikke lige så meget sammen med at bonertheden er noget større? - og selve det at købe bogen så bliver lidt uartigt, i stedet for almindeligt sørgeligt?

    (Sørgeligt som i at ville nøjes med en spekulationsbog i stedet for den rigtigt gode litteratur der også er skrevet - eller porno for den sags skyld)

    SvarSlet
  10. Nu har jeg læst to positive anmeldelser og to negative anmeldelser i blogland.
    Hvor mange har fået den bog der?
    Jeg tror jeg skal læse den, bare for at danne mig min egen mening. Den kan vel lånes gratis på biblio på et tidspunkt?

    SvarSlet
  11. Jeg har læst den på engelsk. 1'eren, 2'eren og starten af 3'eren. Så måtte jeg kaste håndklædet.. Hvis der er en pointe med den, så undgår den mig.
    Utroværdig, gentagelse i det uendelige, dårligt skrevet. Hvis du ikke har læst den, så find noget sjovt at spilde din tid med i det mindste.

    SvarSlet
  12. Måske skal man være bonert bibelbælte amerikaner for at synes den er god?

    SvarSlet
  13. Jeg har læst den på engelsk og jeg kan afsløre at den heller ikke er så fantastisk på originalsproget... Men det er da vist heller ikke pga den litterære udfordring at man læser den slags bøger...
    Det virker som en bog mange hagler ned for at vise omverdenen at de er åååh så intellektuelle. Det er altså lidt synd.
    Alle bøger kan jo ikke være Kafka romaner, ligesom alle film heller ikke bliver set for at de har et dybt og filosofisk budskab.

    SvarSlet
  14. Den lyder som en bog for Jean Auels publikum... Dem, der gider tæske sig igennem gentagelser, dårligt plot, sprog og sådan for de der kedsommelige sexscener.

    Ok, de var da meget gode i første gennemlæsning, så bliver man umådeligt træt af det.

    MEN SÅ KAN DU BARE LÆRE DET: Bestsellers er som regel nogen meget dårlige bøger. (Dan Browne fx)

    (Hvis man vil læse husmor-p*rn- skal man nok hellere læse Anaĩs Nin).

    Jeg har lige købt "Game of Thrones"- og den er dårlig, men har en vis cliff-hanger værdi, så nu må jeg næsten købe alle resten...
    Selvom der plotholes man kan køre et regiment stridsheste igennem.

    Mvh
    Pinny- læsehest med æseløren

    SvarSlet
  15. Har ikke læst den gispende bog og har heller ingen intentioner om det. Men tillad mig lige at bringe en bog i en helt genre på bane, som har gjort et massivt indtryk på mig. Jeg er normalt lidt som dig mht bøger, Linda, det bliver ikke til så meget andet end letførdøjelige krimier, som er fin underholdning, men som man har glemt dagen efter. Derfor er det også en vild oplevelse at læse noget, der bliver siddende i hovedet mange uger efter. 'We need to talk about Kevin' - som for nylig har været filmatiseret - er en fantastisk bog om en mor og en søn og deres kuldegysfremkaldende forhold. Google den og LÆS den, I vil ikke fortryde det. Det er måske den bedste bog, jeg nogensinde har læst.

    SvarSlet
  16. Okay Linda, efter at have læst dette indlæg, ved jeg nu ikke liiiige om jeg lyster at læse bogen alligevel... ;o)

    Men tak for anmeldelsen. Den var helt sikkert også bedre end bogen ;o)

    SvarSlet
  17. Har ikke læst den (eller tænkt mig at gøre det), men min veninde i Australien har læst den og hun var svært glad for den...

    SvarSlet
  18. Hvis nogen vil overtage min (engelske) version, siger I bare til - så kan I hente den på mit arbejde ved Nørreport.

    Den er lige så infantil i sproget på engelsk, kan jeg afsløre.

    Og noget af det, jeg synes er sjovest, er at denne her udskyldsrene jomfru få den ene vaginalorgasme og brystvorteorgasme efter den anden - allerede første gang hun har sex. Meget realistisk må jeg sige...

    Anne

    SvarSlet